Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

Рейтинги

  Новости


 

Объект интеллектуальной собственности как вклад учредителя

 

 29.04.2014
 Комментарии  



 

Актуальность поднятого вопроса определяется, прежде всего, тем, что приходящая на смену рыночной инновационная экономика, процессы глобализации мировой экономической системы, интеграционные процессы политических и правовых систем естественным образом приводят к дальнейшему развитию и совершенствованию системы интеллектуальной собственности. В свою очередь, интеллектуальная собственность как объекты гражданского оборота не только в Узбекистане, но и в целом ряде стран СНГ тесно внедряются и взаимодействуют с вопросами корпоративной практики, слияний и поглощений (M&A).


Юридическая фирма "Diplomat Law"
www.diplomatlaw.com
 

      

Хотелось бы начать с того, что актуальность поднятого вопроса определяется, прежде всего, тем, что приходящая на смену рыночной инновационная экономика, процессы глобализации мировой экономической системы, интеграционные процессы политических и правовых систем естественным образом приводят к дальнейшему развитию и совершенствованию системы интеллектуальной собственности. В свою очередь, интеллектуальная собственность как объекты гражданского оборота не только в Узбекистане, но и в целом ряде стран СНГ тесно внедряются и взаимодействуют с вопросами корпоративной практики, слияний и поглощений (M&A).

1.     Интеллектуальная собственность и ее объекты

Конечно же, об интеллектуальной собственности сказано и написано огромное количество научной и практической литературы. Однако, как явление не столь простое, а скорее, сложное, комплексное, понятие «интеллектуальной собственности» (ИС) требует хотя бы минимума определенности в своем значении и сути.

Итак, несколько слов о самом термине «интеллектуальная собственность» и ее «объектах». Самое общеизвестное определение«интеллектуальной собственности» (ИС): установленное и закрепленное нормами права субъективное право определенных лиц на результаты творческой и интеллектуальной деятельности этих же лиц или иных лиц.

Законодательное определение ИС звучит, в целом, также: «… исключительное право гражданина или юридического лица на объективно выраженные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции физического или юридического лица, выполняемых ими работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.)» (ст. 97 Гражданского кодекса Республики Узбекистан – ГК РУз).

Вместе с тем, гражданское законодательство Узбекистана выделяет три группы объектов (заметьте речь идет не о видах ИС, а именно об объектах ИС и, при том, с определенной долей условности):

1) результаты интеллектуальной деятельности:

произведения науки, литературы и искусства; исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания; программы для электронных вычислительных машин и базы данных; изобретения, полезные модели, промышленные образцы; селекционные достижения; нераскрытая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау);

2) средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг:

фирменные наименования; товарные знаки (знаки обслуживания); наименования мест происхождения товаров;

3) другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг в случаях, предусмотренных ГК РУз или иными законами.

В то же время необходимо подчеркнуть, что все объекты ИС являются, в свою очередь, объектами гражданских прав, оборотоспособность которых носит универсальный характер.

Напомним, что к объектам гражданских прав относятся вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, другие предметы, имущество, включая имущественные права, работы и услуги, изобретения, промышленные образцы, произведения науки, литературы, искусства и иные результаты интеллектуальной деятельности, а также личные неимущественные права и другие материальные и нематериальные блага.

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (ст. 82 ГК РУз).

Как раз такое положение и является отправной точкой для рассмотрения объектов ИС в качестве вкладов учредителей (участников) бизнес-компаний (коммерческих организаций и структур).

2.     Вклад учредителя юридические лица

Как известно, основной формой ведения бизнеса практически в любой стране мира является создание юридического лица (коммерческие и некоммерческие организации).

На практике, как известно, наиболее распространенными организационно-правовыми формами коммерческих организаций в Узбекистане в разрезе нашего вопроса принято считать общество с ограниченной ответственностью (ООО). Хотя и редко, но иногда создается бизнес-структура в форме частного предприятия (ЧП) или хозяйственных товариществ (ХТ).

Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный фонд (уставный капитал) которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.

Уставный фонд (уставный капитал) ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Вкладом в уставный фонд (уставный капитал) общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку.

Денежная оценка неденежных вкладов в уставный фонд (уставный капитал) общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.

3.     Объекты ИС как вклады учредителей и особенности их правового положения

В развитие упомянутого выше общего положения ГК РУз об универсальности оборотоспособности объектов гражданских прав, в том числе и объектов интеллектуальной собственности, Закон РУз «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», предусмотрел положение о том, что учредители общества в случае внесения в уставный фонд (уставный капитал) общества неденежных вкладов, утверждают их денежную оценку.

Надо признать, что дефиниция «вклада» учредителя (участника) в уставный фонд (уставный капитал) ООО в Законе РУз «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» не совсем четко, на наш взгляд, регламентирует объем составляющих: остается не ясным - что может быть включено в это понятие, какие конкретно объекты гражданских прав могут быть внесены в качестве вклада?

Вместе с тем, предусмотренные законом «имущественные права либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку», в целом, допускают возможность включения в это понятие и объектов ИС. Тем более, что при определении правового статуса «предприятия» как имущественного комплекса (при продаже в качестве недвижимости), законодатель намного конкретней определил составляющие этой дефиниции: «в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, право требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором».

Одним из путей разрешения этой проблемы было бы предложение с нашей стороны ограничиться понятием «объекта гражданских прав» или же «материальными и нематериальными благами», включив соответствующие поправки в ст. 15 Закона РУз «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью».

Далее, хотелось бы подчеркнуть, что уставный фонд (капитал) хозяйственных обществ, в том числе и ООО, в целом имеет, прежде всего, гарантийную, обеспечительную функцию в отношении возможных требований кредиторов. Кстати, в Законе РУз «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» об этом ничего не говорится, однако Закон РУз «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» предусматривает положение о том, что «уставный фонд общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов» (ст. 19). Следовательно, речь в данном случае должна идти об имуществе, которое в действительности способно удовлетворить их возможные требования.

По мнению некоторых специалистов, в качестве вкладов в уставный фонд (капитал) ООО не могут быть внесены профессиональные знания и навыки, ранее оказанные обществу услуги или обещания их предоставить, деловая репутация и деловые связи («клиентура»).

Вместе с тем, в качестве вклада в уставный фонд (капитал) ООО могут быть внесены не только деньги (наличные и безналичные) и другие вещи, но и различные имущественные права, имеющие денежную оценку, в том числе права пользования различными (движимыми и недвижимыми) вещами, права пользования результатами интеллектуальной деятельности (охраноспособными объектами авторского права, смежных прав, патентного права) и другими объектами интеллектуальной и промышленной собственности (в частности, фирменное наименование, товарный знак, «ноу-хау»).

Следовательно, все объекты ИС, в том числе такие результаты интеллектуальной деятельности как произведения науки, литературы и искусства, исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, нераскрытая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау); средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг, в число которых входят фирменные наименования; товарные знаки (знаки обслуживания); наименования мест происхождения товаров; а также другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг, могут быть внесены в качестве вкладов в уставный фонд (капитал) ООО.

Самое главное условие - чтобы вносимые в качестве вклада в уставный фонд (капитал) ООО права имели денежную оценку, т.е.имущественное содержание. В этом качестве, следовательно, не могут выступать неимущественные права, в том числе и связанные с имущественными (если только речь не идет об имущественных правомочиях, входящих в состав неимущественного права, например, авторского).

Согласно п. 11 «Положения об уведомительном порядке государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства» (Приложение к Постановлению Президента РУз от 24.05.2006г. за № ПП-357), «дополнительно к документам, указанным в пункте 10 настоящего Положения», для предприятий с иностранными инвестициями и иных предприятий с участием иностранного капитала представляются для государственной регистрации также отчет об оценке ИС, «подготовленный оценочной организацией в установленном законодательством порядке». При чем, такое требование законодательства предъявляется только в отношении вклада иностранного учредителя.

Когда же речь идет о частном предприятии (ЧП), для конкретизации содержания вклада учредителя (собственника) следует руководствоваться положениями ч. 2 ст. 12 Закона РУз «О частном предприятии»: «вкладом в уставный фонд частного предприятия могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество или имущественные права либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку. Собственник самостоятельно оценивает имущество, вносимое им в уставный фонд частного предприятия».

Такое же положение предусмотрено в отношении вкладов хозяйственных товариществ (ХТ) в соответствии со ст. 10 Закона РУз «О хозяйственных товариществах». При чем как и в ООО, денежная оценка неденежного вклада в уставный фонд (уставный капитал) товарищества утверждается решением общего собрания участников товарищества, принимаемым всеми участниками товарищества единогласно.

4.     Заключение

Таким образом, наряду с такими «классическими» видами вкладов учредителей (участников) ООО, ЧП и ХТ, как деньги и различные виды имущества, законодатель не только допускает возможность внесения различных объектов ИС, но и предоставляет широкую возможность практической реализации этих положений с учетом специфики правового статуса той или иной организационно-правовой формы.

 


 

Прочитавших: 6979

Последние новости, пресс-релизы:

 

Nextons объявляет о назначении советников: Натальи Поставниной, Виталия Назимова и Ольги Эллиотт  [162]


Ermolina & Partners: новая глава  [563]


Сергей Водолагин включён в список арбитров DIAC  [821]


«Пепеляев Групп» объявляет о новых назначениях в компании  [547]