Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

Рейтинги

  Новости


 

БЮЛЛЕТЕНЬ NSP: Обзор по английскому праву от 27.05.2014

 

 27.05.2014
 Комментарии  



 

Партнер NSP Наталья Соколова рассказывает о возможных случаях, когда судебные решения утрачивают статус прецедента.


Юридическая фирма "Некторов, Савельев и Партнеры"
www.nsplaw.com
 

      

Все юристы наслышаны о том, что основным отличием системы общего права (например, английского и американского) от континентальной правовой системы (например, российской), является прецедент – решение суда по конкретному делу, имеющее впоследствии силу для этого же суда и всех нижестоящих судов. Но есть определенные ситуации, когда судебные решения не имеют прецедентного эффекта.

Краткий перечень основных из них дано ниже:

  • Отличительные факты (Distinguishing Facts)
  • Отмена (Overruling) предыдущего прецедентного решения
  • Отмена (Reversing) решения суда низшей инстанции в кассационном порядке
  • Игнорирование решения, принятого по ошибке (Per Incurium)
  • Убедительный прецедент (Persuasive Precedent).

Подробно ознакомиться с ключевыми положениями Бюллетеня по английскому праву можно здесь: http://www.nsplaw.com/fileadmin/Files/bulletin_nsp/common_law/bulletin_nsp_27.05.2014.pdf



Телеграм: t.me/nsplaw

 


 

Прочитавших: 2446

Последние новости, пресс-релизы:

 

Денис Качкин вошел в состав Общественного совета при Министерстве транспорта РФ   [501]


Ольга Дученко – снова в программе менторства ВШЭ   [407]


Сотрудники Адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» получили адвокатский статус  [370]