Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог 

Новости     

Комментарии     

Практики   

  Новости


 

Законодательство об экспертизе

 

 12.06.2014
 Комментарии  



 

Опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее — Постановление N 23). Данный документ не содержит оговорки о возможности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. Более ранние разъяснения Пленума ВАС РФ о назначении и проведении экспертизы по делу, которые изложены в Постановлении от 20.12.2006 N 66, утратили силу.


Юридический центр "Законный бизнес"
www.readybiz.ru
 

      

Новые рекомендации ВАС РФ, касающиеся экспертизы в рамках арбитражного судопроизводства, необходимо учитывать в работе судебным юристам. Некоторые разъяснения остались прежними (например, об объектах экспертизы, о моменте заявления ходатайства о проведении экспертизы), другие — дополнены и переработаны (например, о субъектах проведения экспертизы). По ряду вопросов ВАС РФ сформулировал но! вые подходы, которые могут полностью изменить сложившуюся судебную практику (например, п. п. 6, 11, 16 Постановления N 23). В частности, применительно к вопросу назначения экспертизы с согласия участвующих в деле лиц ВАС РФ разъяснил следующее (п. 6 Постановления N 23).
Если не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то для назначения экспертизы суду нужно получить согласие от участвующих в деле лиц. Однако из АПК РФ неясно, необходимо согласие всех участвующих в деле лиц или достаточно заручиться согласием хотя бы одного такого лица. По мнению ВАС РФ, в названном Кодексе не указано, что требуется получать согласие всех участвующих в деле лиц. Следовательно, достаточно согласия хотя бы одного участвующего в деле лица, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, выплачиваемые экспертам.
Если получено согласие нескольких участвующих в деле лиц, то они обязаны внести на депозитный счет суда выплачиваемые экспертам денежные суммы в равных частях. Распределить денежные суммы в иной пропорции данные лица могут, заключив соглашение. Эти правила не применяются, если расходы на оплату экспертизы возмещаются за счет средств бюджета.
Ранее Пленум ВАС РФ по вопросу числа участвующих в деле лиц, согласие которых необходимо получить для назначения экспертизы, занимал прямо противоположную позицию (п. 7 Постановления от 20.12.2006 N 66). Так, для назначения экспертизы необходимо было получить согласие всех участвующих в деле лиц. Этот подход был воспринят на практике (см. следующие судебные акты).
Представляется, что новый подход ВАС РФ по рассмотренному вопросу ускорит проведение экспертизы, поскольку не будет необходимости получать согласие всех участвующих в деле ли ц для назначения экспертизы.

 


 

Прочитавших: 2510

Последние новости, пресс-релизы:

 

Сооснователь АБ ЕПАМ Дмитрий Афанасьев рассказал на ПМЭФ, как российской юрисдикции конкурировать за бизнес-споры  [83]


Подкаст «Корпоративные войны в эпоху перемен»  [308]


Елена Степанова, партнер CLS, вошла в Правление Ассоциации рынка коммерческой недвижимости (АРКН)  [504]


Экспертиза CLS в Азии усиливается: партнёр фирмы Павел Карпунин назначен арбитром Харбинской арбитражной комиссии  [476]