 |
Каталог |
Новости |
Комментарии |
Практики |
Рейтинги
|
Лучшие в «Стратегия и тактика судебного процесса» |
|
| 21.02.2026 | Султанов А.Р., руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан |
В начале февраля были оглашены результаты исследования «The CASE by Legal Insight. Изменившие правовую реальность». Это ежегодный исследовательский проект, существующий с 2021 г., в котором эксперты определяют юридические кейсы года, изменившие правовую реальность. Миссия исследования — оценить влияние юридических решений на все сферы жизни и определить ориентиры в праве для юридического сообщества и показать, как работа юристов влияет на мир и как юристы могут менять правовую реальность Споры оценивались по следующим критериям: • влияние дела на практику правоприменения; В номинации «Стратегия и тактика судебного процесса» 1 место было присуждено команде юристов, представлявшей «Нижнекамскнефтехим» (СИБУР), в споре против «НПФ ТОНАР» В команде, которая вела это дело, были юристы судебного центра «СИБУР-РТ» Егор Чуклов, Петр Плитко и адвокат филиала Пепеляев групп в Республике Татарстан, заслуженный юрист РТ Айдар Султанов. Эксперты оценили уникальность дела - Нижнекамскнефтехим подал превентивный иск о признании: установлении рыночной стоимости убытков (цены утраченного имущества) с целью их добровольного возмещения и исключения ответственности за нарушение срока возврата предмета аренды Особенность, дела проявилась в формулировании требования данного иска, хотя в учебниках можно прочитать о превентивной судебной защите, но на практике суды отказывают в рассмотрении превентивных исков, предлагая обращаться, когда уже право будет нарушено. Даже для доктрины иск был уникальным – другого такого кейса, где должник обратился бы в суде об установлении размера убытков, которые он же причинил, не найти . Иски о признании – это способ защиты, хотя и давно существующие в российском праве, но редкие в практике, поскольку суды их не «любят»[1]. Иск о признании направлен на защиту законного интереса – правовой определенности в отношениях сторон, в то время как суды склонны рассматривать требования об уже нарушенных правах. Фактически – это дело в развитии такого способа защиты, как иски о признании. Подача и успешное сопровождение превентивного иска о признании: установлении рыночной стоимости убытков (цены утраченного имущества) с целью их добровольного возмещения и исключения ответственности за нарушение срока возврата предмета аренды» - это развитие процессуальных средств защиты, для тех, кто не хочет ждать иска другой стороны и пребывать в ожидании возможно атаки. [1] Султанов А.Р. Иск о признании отсутствия задолженности, как способ защиты//Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / Под ред. И.В. Воронцовой. Казань. 2020. С. 225-229. |
|
Прочитавших: 363 Последние новости, пресс-релизы:
CLS запускает направление устойчивого развития: от стратегии до «зеленого» финансирования [127]
Николай Ряшин присоединился к команде практики корпоративного права/слияний и поглощений NEXTONS [440]
Ведущий юрист налоговой практики Алёна Каныгина назначена на позицию советника компании. [553]
|
|
