Комментарии

Расширение компетенции или карательной функции?

Султанов А.Р. Интервью журналу Вестник гуманитарного университета.

Плоды отравленного дерева или последствия анонимных обращений в ФАС РФ

Правосудие не может быть немотивированным !

Новая книга в издательстве Статут: "Борьба с пробелами в Налоговом кодексе РФ и фиксированными идеями в налоговых спорах"

Движение по недопущению лжи в процессе

Предоставление обжалования - рецепт против отбеливания нормативных актов.

Предоставление обжалования - рецепт против отбеливания нормативных актов.

В статье раскрывается проблема отсутствия в российском праве возможности обжалования судебных решений по вопросу оспаривания нормативных актов, дается анализ проблемы на основании практики российский судов, а также Европейского Суда по правам человека. В качестве решения проблемы предлагается ввести в правовую систему возможность обжалования таких судебных решений любым лицом независимо от его участия при рассмотрении дела в суде первой инстанции читать »»

Нужно ли публиковать особые мнения?

25 лет в Совете Европы и снова дискуссия об обязательности постановлений ЕСПЧ

Можно ли жертвовать свободой ради безопасности?

О некоторых процессуальных вопросах в конституционном процессе и европейских стандартах

Вышла новая книга в серии "записки судебного юриста" - "Борьба за право обжалования"

О практике использования результатов оперативно-разыскных мероприятий в качестве доказательств

Проблема объяснений сторон в качестве доказательств в арбитражных судах

Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт

О противопоставлении КС РФ и ЕСПЧ

Объяснения сторон как доказательство

Право как «самое святое, что есть у Бога на земле»

Иск о признании отсутствия задолженности – установление негативного факта?

Арбитражное флэш правосудие?