Выступление в суде – это своего рода заверение об обстоятельствах. Интервью с А.Р. Султановым

Прокурорские иски и уроки Конституционного Суда РФ или краткий комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 31.10.2024 N 49-П

Принцип добросовестности, держатели еврооблигаций и антисанкционное законодательство

Монополист – это звучит гордо? Или об идолах площади….

Прокурорские иски по картелям. Возможна ли солидарная ответственность?

Зачем превращать картель в гражданско-правовую сделку?

Прокурорские иски по картелям и соблюдение принципа non bis in idem

Охраняемые законом интересы или эссе о пользе изучения доктрины

Ключевые подходы Суда ЕАЭС в области конкуренции

О затянувшемся исполнении Постановления Конституционного Суда РФ или о применении новых норм ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»

Принципиальность и справедливость в антимонопольных спорах и не только

Обнуление сроков для налоговой проверки – конституционно-правовое испытание

Есть ли у хозяйствующего субъекта свобода поиска информации или Снова об истребовании информации у антимонопольного органа.

Правосудие должно быть предсказуемым, а не «сюрпризным» или ошеломляющим

Выявление правонарушения и исчисление оборотного штрафа, некоторые нюансы.

Выявление правонарушения и исчисление оборотного штрафа, некоторые нюансы.

В данной статье рассмотрим проблему с началом отсчета для исчисления оборотного штрафа, раскроем ситуацию как судебная практика, восполнив пробел в КоАП РФ, установила единообразную практику, но заморозила правоприменение в рамках прежнего правового регулирования.  читать »»

Обеспечение единства судебной практики или рассмотрение дел незаконным составом суда либо с нарушением тайны совещательной комнаты?

Обеспечение единства судебной практики или рассмотрение дел незаконным составом суда либо с нарушением тайны совещательной комнаты?

Не секрет, что существует практика общения судей с коллегами и руководителями судебных коллегий и даже руководством судов. Но поскольку о существовании такого общения мы можем только догадываться и не можем доказать наличие такого общения, то данная проблема фактически остается вне внимания научной общественности. Собственно говоря, на этой теме существует своего рода табу – поскольку говорить, по данной теме, это все равно, что говорить о слухах - не подтвержденный факт, вроде, как и не факт. Мы рискнем поднять данную тему, поскольку в нашей практике были случаи, в которой со всей очевидностью можно было утверждать о наличии внепроцессуального общения между судьями, которые рассматривали сходные дела.  читать »»

Арбитражные суды и презумпция невиновности в антимонопольных разбирательствах

Неподписание решения и предписания: мелкая формальность или вопрос законности?

Включение в реестр недобросовестных поставщиков.

Право на обжалование и участие в судебном разбирательстве – год 2023.

Право на обжалование и участие в судебном разбирательстве – год 2023.

В данной статье рассмотрена проблема права на обжалование заинтересованных лиц. Статья исследует важные аспекты права на обжалование и участие в судебном разбирательстве, которые являются основополагающими принципами справедливости и защиты прав граждан в юридической системе. Автор анализирует различные аспекты этого права, включая его юридическую основу, процедурные гарантии и роль сторон в судебном процессе. читать »»